财新传媒

杨凯生:国企降杠杆 出资人应以适当形式注入资本

2017年02月15日 18:39
T中
国有企业管理部门,要分行业分规模确定企业负债率标准,这也是对企业所有者企业出资人的约束

  【财新网】(记者 彭骎骎)中国银监会特邀顾问杨凯生表示,近年来国有企业杠杆率过高,问题本质是资本金注入明显不足,这需要国有企业出资和管理部门确定负债标准,并在国有企业临近或超负债率标准的时候,以适当形式向其注入资本。

  杨凯生是在2月15日举行的“中国经济50人论坛2017年年会”上做出上述表述的。他表示,尽管各方面对全国总体杠杆率统计口径有差异,但都有一点共识,即中国企业尤其国有企业杠杆率偏高。

  他引用最新数据称,到2016年三季度末,全国规模以上工业企业的资产负债率虽略有下降,但其中国有工业企业的资产负债率却由61.2%上升到了61.5%。“这说明了去杠杆的不容易,另一方面也反映了我们确实需要从根本上解决国有企业资产负债率的高企的问题。”杨凯生说。

  杨凯生表示,国务院《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》中,提到了降低杠杆率的其中途径,但大家只把注意力集中在债转股、债务核销等几个途径上。他认为对有市场前景的企业实施债务重组是必要的,但只是治标之计,而治本之道是要找出我国企业特别是国有企业杠杆率过高的根本原因。

  杨凯生认为,中国企业杠杆率高企,有一个比较重要但又被大家忽视的历史原因,是改革开放时期对国有企业的改制。他举例表示,在计划经济时期,国有企业资金需求中,固定资产需求和定额流动资金都来自财政,只有临时性的超定额流动资金缺口才通过银行贷款来解决。他认为这种由财政向企业拨付资金的做法,有增加企业所有权益资金的作用,因此企业杠杆率不高。

  改革开放后,针对国有企业资金拨付弊端,执行“拨改贷”和“技改贷”,流动资金也改成银行统一提供。“这三项改革内容初衷是为了增强企业使用资金的责任以及资金的使用效率,但是当时改革配套措施是不完备的。这样的做法,使一大批企业可使用的资金变窄。”杨凯生说道。他认为,现在的情况是银行贷款几乎成了企业生产经营发展扩大的最主要来源,带来企业资产负债率越来越高、财务负担越来越重,且银行贷款资本化的倾向越来越明显的问题。

  因此,杨凯生认为,企业杠杆率过高问题的本质是企业资本金不足,企业所有者与出资人缺乏对企业的资本注入责任,缺乏把企业杠杆率维持在合理水平之上的有效机制。

  基于此,杨凯生建议,国有企业的出资部门、行使国有资本管理职能的部门应对所管理的企业分行业、分规模确定负债率标准,一旦临近或超逾负债率标准,就要以适当形式向其注入资本。

  杨凯生认为,降低国企杠杆率应该和国企改革、国有资本布局结构的调整优化结合起来。降低国有企业杠杆率是对国有企业改革的倒逼和促进。“应该通过抓好降低国有企业杠杆率的工作来收到“一石几鸟”的改革效果。■

责任编辑:李箐 | 版面编辑:王永
文章很值,赞赏激励一下
赞 赏
首席赞赏官虚位以待
赞赏是一种态度
其他金额
金额(元):
赞 赏
【财新时间】熊晓鸽:别把投资“太当回事”
推荐
财新移动
分享
取消
发送
注册
 分享成功